قطعه ای از کتاب
شبه‌علم با اشتباه علمی تفاوت دارد. علم، با خطا کردن و برچیدن یکایک آنها شکوفا میشود. در همهی دوره‌ها استنتاج‌های نادرست، ما را مجذوب خود می‌کند، اما این نتیجهگیری به‌صورت آزمایشی توجه ما را به خود جلب می‌کند. فرضیه‌ها بهگونهای طرحریزی شدند که توانایی رد آنها وجود دارد. مجموعهای از فرضیه‌های جایگزین ارایه و با آزمایش و مشاهده سنجیده می‌شوند. علم تجربی در تاریکی گمراهکننده، لنگلنگان در پی درک بهتر [جهان] است. البته هر زمان که یک فرضیه‌ی علمی رد می‌شد، احساسات حاکی از تعلق خاطر نیز جریحهدار می‌شدند. اما چنین رد و ابطالهایی، برای هر گونه تحقیقات علمی حیاتی به شمار می‌روند.شبه‌علم در جبهه‌ی مقابل آن است. فرضیه‌هایش اغلب بسیار دقیق طرحریزی شده‌اند. بنابراین، در برابر هر آزمایشی که چشم‌اندازی از باطل بودن آنها را ابراز کند، شکست‌ناپذیرند، آنها حتی در اصول هم غیرقابل انکار هستند. دستاندرکاران این حیطه بسیار تدافعی و محتاط هستند. درمقابل بررسی‌های موشکافانه، موضعگیری می‌کنند. هر زمان که فرضیه‌های شبه‌علم در جذب دانشمندان با شکست مواجه شدند، نظریه‌های توطیه را برای عقبراندن [دانشمندان] ارایه دادند.
خلاصه ای از کتاب:
جهان در تسخیر اهریمن
نوشته:
کارل سیگن
